Courtoisie professionnelle en application de la loi
Contenu
- Courtoisie professionnelle
- Des normes plus élevées pour les policiers
- Sortir de prison gratuitement?
- La clémence pour les flics - bonne ou mauvaise?
- Qui est le rat?
- Accomplir la mission
- Véritable courtoisie professionnelle
Un débat discret existe sur la fraternité de la «ligne bleue mince» et la courtoisie professionnelle parmi les policiers des cercles chargés de l'application des lois aux États-Unis.
Au cœur de la discussion se trouve la question de savoir si les policiers devraient bénéficier de la clémence s'ils commettent des infractions routières et même certains délits, en particulier à la lumière du travail difficile qu'ils ont et de l'importance de «rester ensemble».
Courtoisie professionnelle
La courtoisie professionnelle n'est pas propre aux forces de l'ordre. Un esprit de parenté existe dans presque toutes les professions. Les serveurs donnent souvent de meilleurs conseils aux autres serveurs lorsqu'ils sortent au restaurant. Les travailleurs de l'industrie hôtelière «prennent souvent soin» de leurs collègues en leur offrant des boissons gratuites ou un service amélioré.
Le fait est que les personnes qui exercent des fonctions identiques ou similaires ont une certaine appréciation et compréhension de ce que les autres dans leur profession traitent au jour le jour. Ils ont une inclination naturelle vers l'empathie et un désir de s'entraider.
Compte tenu de la difficulté d'une journée dans la vie d'un policier, il n'est pas étonnant que ses collègues soient enclins à détourner le regard lorsque leurs «frères et sœurs en bleu» commettent des violations et des infractions mineures.
Des normes plus élevées pour les policiers
Le public s'attend néanmoins à ce que leurs officiers soient tenus de respecter une norme éthique plus élevée. Les agents comptent sur la confiance du public pour accomplir leur travail et accomplir leur mission d'améliorer la sécurité publique. Une partie de cette confiance comprend l'attente que les agents suivront la loi et donneront l'exemple.
Sortir de prison gratuitement?
La courtoisie professionnelle des policiers est le plus souvent accordée - ou du moins attendue - dans les arrêts de circulation. Vous avez sans aucun doute vu des autocollants "fine ligne bleue" sur les vitres arrière des voitures. De nombreux agents et professionnels de la sécurité publique affichent cet autocollant apparemment inoffensif comme un symbole pour les autres agents qu'ils sont «au travail».
On s'attend à ce que les autres officiers soient indulgents parce que «nous sommes tous dans le même bateau». Les agents disposent d'un large pouvoir discrétionnaire quant aux lois qu'ils appliquent dans la plupart des circonstances et à la manière dont ils les appliquent. Les citations, les arrestations, les avis de comparution et les avertissements écrits ou verbaux sont tous sur la table dans la plupart des cas.
Le fait de savoir qu'un contrevenant est un policier peut souvent influencer la décision d'un autre policier quant à la façon d'utiliser son pouvoir discrétionnaire.
La clémence pour les flics - bonne ou mauvaise?
La question demeure de savoir si les policiers devraient bénéficier d'une attention particulière ou s'ils devraient respecter toutes les lois comme tout le monde.
L'argument pour ceux qui sont du côté de la clémence et de la courtoisie professionnelle est que personne d'autre ne sait à quoi les agents sont confrontés au jour le jour. Beaucoup disent que ce sont les autres officiers qui vous soutiendront lorsque vous aurez besoin d'aide, vous devez donc garder cela à l'esprit lorsque vous en avez arrêté un.
Un ticket ou une arrestation peut signifier le travail de quelqu'un dans certains cas, ce qui rend la décision de prendre des mesures coercitives beaucoup plus difficile.
Qui est le rat?
Certains professionnels de l'application des lois se mettent carrément en colère quand eux ou un membre de leur famille reçoit un ticket de circulation ou même un avertissement écrit. Les officiers qui écrivent des billets à d'autres officiers sont parfois appelés «rats» ou pire.
Certains croient fermement qu'un officier ne doit pas prendre de mesures coercitives contre un autre dans presque toutes les circonstances, qu'il soit en service ou non.
Accomplir la mission
Cette notion va à l'encontre des raisons pour lesquelles les agents choisissent de travailler dans l'application de la loi pour commencer. Cela sape également la confiance que le public a placée dans la profession.
Les agents sont censés faire preuve d'exemplarité dans l'application de la loi, de sorte qu'ils ont de la crédibilité lorsqu'ils l'appliquent. Le fait de ne pas respecter la loi, ou d'être tenu au même niveau ou à un niveau supérieur à celui du public, enlève à l'officier la capacité d'appliquer efficacement les lois. Cela leur enlève leur capacité de protéger des vies et des biens.
Véritable courtoisie professionnelle
Plutôt que d'exprimer sa colère contre un autre officier pour ne pas avoir fait preuve de courtoisie professionnelle envers un autre, l'indignation pourrait être mieux dirigée contre la personne qui a placé l'agent dans cette position pour commencer. Si quelqu'un ne veut pas être tenu responsable devant la loi, la meilleure solution consiste à ne pas la violer en premier lieu.
Les policiers comprennent que leur profession est unique et que les agents doivent rester unis s'ils veulent réussir et rester en sécurité. Mais ils sont également trop conscients des conséquences de la violation des lois, même des lois sur la circulation.
Il y a des conséquences réelles lorsque les choses tournent mal, en plus des conséquences juridiques et des inconvénients des frais remboursables d'un ticket de circulation. Des lois sont en place pour protéger les gens contre les dangers. Les agents cessent de faire partie de la solution et deviennent une partie du problème lorsqu'ils ne les suivent pas ou ne reconnaissent pas leurs erreurs et refusent d'accepter la responsabilité.
